厚生年金と国民年金の違いとは?受給額の差や保険料を徹底比較

目次
厚生年金と国民年金の違いとは?受給額の差や保険料を徹底比較
厚生年金と国民年金の違いとは?受給額の差や保険料を徹底比較
@ creator • Click to Play Video Inline
🎵 厚生年金と国民年金の違いとは?受給額の差や保険料を徹底比較

公的年金制度の将来不安や働き方の多様化が進む中、自身が加入している年金の種類や将来受け取れる受給額に関心を持つ人が急増しています。日本国内の公的年金は「国民年金」と「厚生年金」の2種類に大別されますが、加入対象や毎月納める保険料の算出基準、そして老後や万が一の際に受け取れる保障内容には決定的な開きが存在します。

特に自営業・フリーランスと会社員・公務員の間では、現役時代の負担構造だけでなく老後の世帯受給額に年間100万円以上の差が生じるケースも珍しくありません。本稿では、厚生労働省の公式統計および最新の制度動向をもとに、両者の構造的メカニズムや受給額格差の実態、万が一の保障の違いを客観的データとともに詳しく検証します。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
  • 要点1:公的年金は「2階建て構造」となっており、国民年金(1階部分)は全国民共通、厚生年金(2階部分)は会社員や公務員が上乗せで加入する仕組みです。
  • 要点2:保険料負担は国民年金が一律定額であるのに対し、厚生年金は給与に応じた定率負担(企業が半額を負担する労使折半)という根本的な違いがあります。
  • 要点3:老齢年金だけでなく「遺族年金」「障害年金」の手厚さにも大きな格差があり、将来の生活設計には私的年金の併用や制度の正確な理解が不可欠です。

【2026年最新】厚生年金と国民年金の決定的な違い|日本の年金「2階建ての仕組み」とは

日本の公的年金制度を正しく理解するうえで基礎となるのが「2階建ての仕組み」と呼ばれる構造です。日本国内に住所を有する20歳以上60歳未満のすべての人が加入する国民年金(基礎年金)が「1階部分」に位置し、会社員や公務員が上乗せで加入する厚生年金が「2階部分」を構成しています。

被保険者の区分は、働き方や立場によって以下の3種類に明確に分類されています。

  • 第1号被保険者:自営業者、フリーランス、農業従事者、学生、無職など(国民年金のみに加入)。
  • 第2号被保険者:会社員、公務員など(国民年金と厚生年金の両方に同時に加入)。
  • 第3号被保険者:第2号被保険者に扶養されている20歳以上60歳未満の配偶者(自身で保険料を個別に納付する必要がない)。

会社員として勤務している期間がある人は、自動的に国民年金と厚生年金の双方の加入実績が積み上がります。そのため、国民年金と厚生年金の両方をもらえる条件を満たすことになり、原則65歳からの受給開始時に「老齢基礎年金」と「老齢厚生年金」が合算されて支給されます。

また、2026年の年金制度改正に向けた議論では、短時間労働者(パート・アルバイト)に対する厚生年金の適用拡大がさらに加速しています。これまで焦点となってきた「パート厚生年金加入条件(いわゆる106万円の壁)」に関しても、企業規模要件の段階的撤廃や賃金要件の見直しが進められており、より多くの労働者が第2号被保険者として厚生年金のセーフティネットに組み込まれる転換期を迎えています。

当時のメディア報道・掲載写真
【検証資料 1】当時のメディア報道・掲載写真(出典:d3lqfxv2uj61gi.cloudfront.net)

保険料と将来の受給額を徹底比較|月額どれほどの格差が生まれるのか

国民年金と厚生年金の最大の違いは、現役時代に納める「保険料の算出基準」と将来受け取る「年金額の計算方法」にあります。

国民年金の保険料は所得にかかわらず全員一律の定額制(月額約1万7,000円前後で年度ごとに微調整)です。これに対して厚生年金の保険料率は一律18.3%と定められており、毎月の標準報酬月額および賞与にこの料率を掛け合わせた額を納付します。最大の利点は、厚生年金保険料の半分を勤務先企業が負担する「労使折半」が適用される点です。個人負担分としては約9.15%となり、自己負担額と同額を会社が拠出しています。

厚生労働省「厚生年金保険・国民年金事業年報」の直近データに基づく、両制度の受給額と保険料の比較は下表のとおりです。

項目国民年金(第1号被保険者)厚生年金(第2号被保険者)編集部の見解・分析
保険料負担一律定額(全額自己負担)給与に応じた定率(労使折半で実質半額)会社負担分がある厚生年金は実質利回りが極めて高い
平均受給月額約5万6,000円〜5万8,000円(満額時約6万8,000円)約14万5,000円〜15万円(基礎年金を含む)月額で約9万円、年間で100万円超の受給差が生じる
受給額の決定要素保険料を納付した「月数」のみ加入月数+現役時代の「平均給与・賞与額」キャリア形成や昇給が老後年金の増額に直結する設計
扶養配偶者の扱い配偶者も個別に国民年金保険料の納付が必要年収基準を満たせば保険料負担なし(第3号)片働き世帯における制度上の優遇格差が大きい

実際の老後シミュレーションを行うと、40年間自営業として国民年金のみを満額納付した場合の受給額は夫婦2人で月額約13万6,000円にとどまります。一方、平均的な給与の会社員と専業主婦の世帯では、老齢厚生年金の上乗せによって夫婦合計の受給額が月額22万〜23万円程度に達します。この「月額約9万円の差」が、老後の生活防衛力に直接的な影響を及ぼしています。

万が一の保障でわかる「遺族年金・障害年金」の圧倒的な支給額格差

公的年金は老後の生活費のためだけの制度ではありません。現役世代に病気やケガで重い障害が残った場合の「障害年金」、家計の支え手が亡くなった場合の「遺族年金」という2つの強力なリスクヘッジ機能が組み込まれています。ここでも国民年金と厚生年金の間には歴然とした保障格差が存在します。

第一に、障害年金の支給範囲と手厚さの違いです。国民年金の「障害基礎年金」は重度の障害である1級および2級のみが支給対象です。対して厚生年金の「障害厚生年金」は、1級・2級に加えてより軽度な3級までカバーされているほか、一時金である「障害手当金」の制度も用意されています。さらに2級以上であれば障害基礎年金に障害厚生年金が上乗せされるため、受け取れる総額に大きな開きが生じます。

第二に、遺族年金における受給要件と金額の差です。国民年金から支給される「遺族基礎年金」は、原則として「高校生年代までの子どもがいる配偶者」または「子ども自身」しか受給できません。子がいない夫婦の場合、夫を亡くした妻には原則として遺族基礎年金が1円も支給されません(寡婦年金や死亡一時金の特例を除く)。

一方、厚生年金の「遺族厚生年金」は、子の有無にかかわらず配偶者に支給されるほか、亡くなった本人の報酬比例部分の4分3相当額が手厚く給付されます。現役世代の死亡保障という観点において、厚生年金加入者は民間生命保険の必要保障額を大幅に削減できるほどの公的セーフティネットに守られています。

活動歴および当時の関連ビジュアル記録
【検証資料 2】活動歴および当時の関連ビジュアル記録(出典:朝日新聞デジタル)

【実態検証】働き方の変化と現場のリアル|自営業・フリーランスと会社員の老後格差

年金相談窓口やファイナンシャル・プランニングの現場では、定年や引退を迎えたシニア層から「これほど受給額に差があるとは思わなかった」という声が頻繁に聞かれます。

都内で35年間にわたり個人飲食店を経営してきた60代男性は、自著や取材の場で次のように胸の内を語っています。「現役時代は売上から毎月の国民年金保険料を真面目に納めてきたが、65歳を前に試算した受給見込額は月6万円台。店舗の家賃や光熱費を引けば到底暮らせない。会社員の同級生が月16万円以上もらえると知ったとき、制度の構造的な壁を痛感した」。

一方、メガバンクや大手商社を定年退職した元会社員の手記には、「厚生年金と退職金のおかげで最低限のベースは確保できたが、現役時代の高額な保険料天引きに耐えた対価でもある」という見解が示されています。

SNSやネットコミュニティ(5ちゃんねる、知恵袋など)でも、「自営業は厚生年金がない代わりに定年がなく一生働けるが、健康を害した瞬間に詰む」「パートで106万円未満に抑えて第3号のままでいるより、社保加入して厚生年金を増やしたほうが長期的にプラスではないか」といった議論が活発に交わされています。単に毎月の手取りを追うか、将来の年金権と傷病手当金などの付帯保障を取るかという価値観の選択が、働き手の間で強く意識されています。

一般に知られていない盲点とネットの誤解|転職・退職時の落とし穴

ネット上の情報やSNSでは、年金制度に関する誤解や手続きの不備による不利益が後を絶ちません。特に注意すべき2つの盲点を解説します。

盲点1:退職後の「厚生年金から国民年金への切り替え手続き」の放置リスク

会社を退職して独立や転職活動に入る際、自動的に国民年金へ切り替わるわけではありません。退職日の翌日から14日以内に市区町村役場の窓口で「国民年金第1号被保険者への種別変更手続き」を行う法律上の義務があります。この手続きを怠って未納状態が続くと、その期間中に不慮の事故や病気で障害を負った際、障害基礎年金が一切受給できなくなるという致命的なリスクを背負うことになります。

盲点2:年金繰り下げ受給のメリットとデメリットの勘違い

「年金は受給開始を遅らせるだけで必ず得をする」という言説が散見されますが、これは半分正しく、半分は注意が必要です。原則65歳の受給開始を最長75歳まで遅らせる「繰り下げ受給」を選択すると、1か月ごとに0.7%、最大84%(75歳受給開始の場合)年金額が増額されます。

しかし、額面の年金額が増加することで以下のデメリットが発生します。

  • 税金・社会保険料の増加:年金収入が増えることで所得税・住民税・国民健康保険料(または後期高齢者医療保険料)・介護保険料の負担率が跳ね上がり、手取りベースの増加率は額面ほど伸びない。
  • 加給年金の受給権喪失:厚生年金の繰り下げ期間中は、年下の配偶者がいる場合に支給される「加給年金(年額約40万円)」が支給停止となり、トータルで損益分岐点が高くなる場合がある。

基礎年金と厚生年金は別々に繰り下げを選択できるため、自身の家族構成や保有資産の取り崩し状況に応じた柔軟な選択が求められます。

公の場での発言・インタビュー報道記録
【検証資料 3】公の場での発言・インタビュー報道記録(出典:朝日新聞デジタル)

【プロの結論】将来の年金格差に備えるための具体的判断基準

国民年金と厚生年金の格差を客観視したとき、私たちはどのような行動基準を持つべきでしょうか。単一の制度に依存せず、自身の属性に応じた適切な防衛策を講じる必要があります。

働き方や加入区分ごとに推奨される対策は以下のとおりです。

  • 自営業・フリーランス(第1号):国民年金だけでは老後資金が構造的に不足するため、「iDeCo(個人型確定拠出年金)」「国民年金基金」「小規模企業共済」の3大税制優遇ツールをフル活用し、自前で2階・3階部分を構築することが必須条件です。
  • パート・短時間労働者:「手取りの減少」を理由に就労調整をするのではなく、社会保険適用拡大の波に乗り、勤務先で厚生年金に加入することを強く推奨します。事業主折半の恩恵を受けながら、将来の自分自身の基礎年金+厚生年金を積み増すほうが長期的な費用対効果は圧倒的に高くなります。
  • 会社員・公務員(第2号):恵まれた厚生年金制度を活かしつつ、昇給や勤続年数を伸ばすことが老後受給額の最大化につながります。ただし、公的年金のマクロ経済スライドによる実質給付水準の調整を見越し、新NISA等を併用した資産形成を並行して進めることが賢明です。

【厚生年金と国民年金の違い】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:過去に会社員として10年間厚生年金を納め、その後自営業になりました。将来は両方の年金をもらえますか?
A1:はい、両方受け取れます。公的年金の受給資格期間(原則10年以上)を満たしていれば、65歳以降に全期間分の「老齢基礎年金」に加え、会社員時代の給与と加入月数に応じて計算された「老齢厚生年金」が生涯にわたって支給されます。

Q2:パート勤務で厚生年金に加入する「106万円の壁」はどう変わっていますか?
A2:制度改正により、従業員数要件が段階的に引き下げられ、中小企業で働くパート労働者も厚生年金への加入対象となっています。年収約106万円(月額8.8万円以上)、週所定労働時間20時間以上などの条件を満たす場合、原則として厚生年金・健康保険への加入が必要となります。

Q3:国民年金の未納期間がある場合、厚生年金で穴埋めすることは可能ですか?
A3:過去の未納分を直接厚生年金で補填することはできませんが、60歳以降も会社員として厚生年金に加入して働くことで「経過的加算」という仕組みが働き、実質的に満額に満たない基礎年金分を補填・増額させることが可能です。

まとめ:将来の年金格差を見据えた賢い選択を

国民年金と厚生年金は、単なる名称の違いにとどまらず、制度の階層構造、保険料の負担形態、老後の受給額、さらには遺族・障害時の保障範囲に至るまで、あらゆる面で明確な差別化が図られています。

会社負担のある厚生年金は手厚いセーフティネットとして機能する一方、自営業やフリーランスとして国民年金のみに加入する場合は、早い段階からiDeCoや私的年金制度を駆使して自力で給付格差を埋める戦略が欠かせません。制度の正確な仕組みと自身の加入実績を把握し、ライフステージに応じた的確な資産設計を進めていくことが何よりも重要です。 (出典: 厚生 年金 国民 年金 違い(Yahoo!ニュース))

厚生 年金 国民 年金 違い
厚生 年金 国民 年金 違い
厚生 年金 国民 年金 違い